Truculencias

Manda güevos!… nunca te acostarás sin saber una cosa más: acabo de descubrir lo que es un “meme”, que parece ser algo bastante conocido ya entre los bitacoreros del mundo alante, pero que yo ignoraba, como buen blogger novato que me considero.

El interfecto que me manda esto es /AxMan/, de Reductio ad Absurdum, que me envía un testigo musical que no me puedo resistir a rellenar, dada mi pasión por la música y mi reciente afición a la bitácora, así que ahí va:

Cuánta música tengo en mi ordenador: Buff, cantidades ingentes diría yo, aunque no tanta como AxMan (40 gigas ya es música de cojones): 25 gigas en el fijo y 10 en el portátil, aunque se trata de colecciones “solapadas”, ya que hay cosas que tengo en ambos sitios. ¡Ah!, se me olvidaba, en el portátil no tengo 10 sino 11 Gigas, ya que todavía tengo 1 Giga por ahí de cierto individuo que necesitaba sitio pa instalar el Quake III y echar un vicio…

�ltimo disco que me compré: Las golondrinas, etcétera, de Josele Santiago, ex-cantante de Los Enemigos. Me lo compré el año pasado por 15 � y venía con el CD, un DVD y una camiseta un tanto curiosa.Esto creo que ya lo comenté en otro post sobre la SGAE, pero no me importa repetirlo para comentar una vez más que no creo que me compre otro en mucho tiempo por culpa del canon de esos mafiosos.

Canción que estoy escuchando ahora: Las tornas, del disco Tras el último no va nadie, de Los Enemigos. Para mí, uno de los mejores discos de ese grupo… junto con todos los demás, claro.

Cinco discos de entre mis favoritos, ordenados alfabéticamente: Buff, vaya aprieto en el que me meto con esto… bueno, ahí va una posible lista:

• Gas, de Los Enemigos. Uno de los últimos discos de esa agrupación, pero que me gusta especialmente por alguna razón que desconozco.
• Highway to Hell, de AC/DC. A riesgo de caer en lo típico debo citar este disco, ya que es cojonudo… aunque me dejo muchos más en el tintero, pero bueno.
• High Voltage, también de AC/DC. No lo puedo evitar, este otro también debería estar necesariamente en la lista.
• Rory Gallagher, de Rory Gallagher, claro. Con este disco descubrí el que para mí es uno de los mejores guitarristas de blues-rock que conozco, y me sigue pareciendo tan cojonudo como la primera vez que lo escuché.
• Thick as a brick, de Jethro Tull. A mi modo de ver, uno de los mejores discos del mundo mundial… que incluso tengo repetido: el vinilo, de mi padre, y el CD, que me lo compré por miedo a joder el vinilo.

Blogueros a los que recomendaría coger el testigo: bueno, supongo que para poder rellenar esto debería conocer a alguien con un blog… y de momento no conozco a mucha gente. Por tanto, dado dado que AxMan me pasó a mí el meme y que a Felipe ya se lo pasó él, me voy a decantar por pasárselo al que queda: Salustiano y Ceferino, vida y hechos.

Hala, ahí queda mi contribución vírica.

Vale chao

Joder…. hay que ver el desastre humano en el que me han convertido las prácticas. Como dije hace dos posts o así, este mes prometía ser fino de cojones en cuanto a la cantidad de curro por hacer, pero por al final parece que la cosa va marchando más o menos bien. Aún recuerdo cuando escribí ese post en el que decía “al día siguiente empezamos con IS a saco”… pues bien, ayer fue el gran día en el que entregamos, nada más y nada menos que IS, pero nos costó sangre del culo, todo hay que decirlo…. desde hace 20 días que nos pusimos con la práctica hasta el miércoles pasado estuvimos prácticamente todo el rato tirando código, con lo que nos quedó poco más que este fin de semana pa hacer la memoria. Pues bien, nos encerramos en un piso y, a costa de currar como animales (e incluso no dormir entre el domingo y el lunes) dimos hecho una memoria de 117 páginas, de las cuales 70 eran de sólo texto (sin saltos de página ni cosas raras). Luego la imprimimos y vinimos a la facultad a probarla y, misteriosamente como no suele ser habitual, parecía que todo funcionaba perfectamente.

Pa seguir con la buena racha hoy quedé con mi compañero de otra práctica optativa y nos dió tiempo a entregarla antes de que se marchase el tío a las 3 de la tarde, así que “una menos más”…

La putada es (no podía ser todo bueno) que ayer me partió embrague del coche, con la tocada de pelotas y el desembolso económico que ello supone. Pero bueno (Carlos me llamará optimista de mierda una vez más por decir esto) mejor que, de pasarme eso, me pasase en una calle sin tráfico donde poder parar el coche sin problemas que en medio de la autopista… porque fue un problema de desgaste del cable del embrague (260.000 km que tiene el coche) y me hubiera pasado impepinablemente en cualquier otro sitio en el que estuviese. Ah, y teniendo en cuenta que al mediodía fuimos a Betanzos a imprimir la práctica… si me llega a pasar allí o de camino vaya putada, porque no nos daría tiempo a entregar la práctica ni de coña, así que dentro de lo chungo que fue el asunto (que no digo que no lo sea) tuve bastante suerte.

Y nada, ahora tocará estudiar pa los exámenes del 2, el 7 y el 13, qu todavía no empecé, aunque por una vez en la vida puedo decir, lleno de razón, aquello de “es que no tuve tiempo”…. a lo que añadiría sin ningún problema “ni ganas”.

Buff, cada vez queda menos para que se acabe el curso, lo que evidentemente implica que también queda menos para que se acabe la carrera claro… Hoy hicimos cuentas mis compañeros de prácticas y yo y llegamos a la “sana” conclusión de que vamos a flipar, que más nos vale ponernos las pilas si queremos aprobar las asignaturas y que nos dé tiempo, por lo tanto, a entregar las prácticas en fecha. Creo que vamos a tener que hacer un esfuerzo enorme (y seguramente no salir este jueves, Carlos) para ponernos al día en todo y que nos dé tiempo a ir acabando todas las prácticas y estudiar los exámenes, lo cual no es trivial no.

El calendario se presenta como sigue:

• Jueves, 19 de mayo: Fecha límite para la última práctica de redes
• Semana del 23 al 27 de mayo: Posiblemente, fecha límite para entregar la iteración final de IS y la primera iteración de ADOO.
• 2 de Junio: Parcial de redes
• 7 de Junio: Examen final de IS
• 9 de Junio: Examen de estadística II. Una vez más, y para no perder costumbre desde que la tuve por primera vez, no me voy a presentar, que prefiero ir a por las de 5º y dejo esta pa septiembre.
• 13 de Junio: Examen final de ADOO.
• 22 de Junio: Si suspendo el parcial de redes, este día es el final
• 23 de Junio: No creo que vaya, pero este día es el examen de BD2
• Y todavía queda por saber cuando se entrega la iteración final de ADOO.

Joder vaya estrés… No sé de donde vamos a sacar el tiempo para estudiar algo… por el momento voy a empezar aportando mi granito de arena largándome a dormir, que mañana empezamos a saco con IS.

Vale chao.

Bueno, ya salí de la conferencia de R.M.S. y solo decir que estuvo de puta madre… el tío toco todos los temas esperables de él (como por ejemplo lo de que es GNU/Linux y no Linux sólo, las cuatro libertades, el problema de ser prisionero del software…) y alguno más con el que no contaba, como es el caso de “la trampa de Java”, cuyo desarrollo se puede leer aquí.

En resumen la conferencia fue cojonuda, sobre todo por cierta intervención de un profesor del T.I.C. al que Stallman respondió de forma bastante contundente cuando criticó (el profesor, evidentemente) que con el software libre no es posible vivir cobrando por una idea que un buen día se te pueda ocurrir. Stallman le comentó que, aparte de no tener mucho sentido vivir de una idea (puesto que si tu programa solo tiene una idea no puede ser muy grande, y si es grande debe tener muchas ideas, y seguramente no todas tuyas), para poder vivir cobrando de una idea se necesitan imponer ciertas restricciones y prohibiciones que pasan por licencias restrictivas y por las famosas (y asquerosas, por cierto) patentes del software. De hecho, R.M.S. recalcó que a él no le importaría el hecho de cobrar toda su vida, o solo 20 años, por una buena idea, sino que lo que le importa es lo que implica conseguir eso.

Por otra parte, fue especialmente curioso el detalle de presentarnos su “segunda identidad”, momento en el cual se puso una toga de predicador y un aro de un antiguo disco duro en la cabeza (a modo de “aureola”) para predicar la doctrina de su iglesia: la iglesia de Emacs. Otros momentos estelares fue la mención especial a Bush, Aznar y el Opus dei… esta última mención tiene especial sentido al haberla citado en una universidad tan “tocada” por la mano del Opus como es esta. ¡Ah! y antes de que se me olvide, comentar también una situación bastante curiosa: R.M.S. nos pidió que, al hacer preguntas, hablásemos claro y marcando bien todas nuestras palabras para poder entendernos… pues bien, a la mayoría de la gente le tenía que pedir que repitiesen las cosas más despacio, sin embargo hubo uno al que le entendió perfectamente a la primera (a pesar de hablar bastante rápido) y al que contestó con la misma rapidez y contundencia. La pregunta era la siguiente: “¿Piensa entonces usted que todo el software propietario debería desaparecer y ser sustituído en su totalidad por software libre?”. Al Stallman no le sobró ni un segundo para contestarle un “SI” rotundo.

Después de la conferencia nos sacamos unas fotos con él (como se puede ver en este post) y nos pillamos un llavero GNU muy chulo para apoyar en cierta medida a la FSF, y alguna pegatina del movimiento GNU/Linux que rápidamente pegué en mi coche-carraca.

Y bueno, nada más, desde la 2.1 despedimos la conexión esperando volver a ver al hombre este en algún otro momento, y con la satisfacción de haberlo visto por lo menos una vez.

Bueno, bueno… al fin está a punto de ser día 2 de mayo, el día en que el gran rey Ã?u, Richard M. Stallman viene a dar una conferencia a mi facultad de informática. La verdad que ya me tarda verlo, porque el tío es un personaje de lo más peculiar, además de ser un lujo el tema de que no necesite traductor para expresarse en la conferencia, puesto que habla castellano bastante bien, lo que hará que la charla sea seguramente más interesante.

Para el que no lo sepa, Richard Matthew Stallman es el fundador de la movimiento del software libre y del proyecto GNU, mediante lo que pretende definir las pautas necesarias para la expansión libre del conocimiento e ideas sin trabas comerciales y/o legales que sólo benefician a unas cuantas empresas y no realmente a los usuarios de dichos sistemas.

Pues bien, la cuestión es que yo ya tuve la suerte de ver varias entrevistas y conferencias de este hombre en video y no tienen desperdicio. Y es que, aunque yo ya estoy sobradamente convencido de que el software libre tiene muchísimos beneficios, no me canso de oír “predicar” a RMS las virtudes de dicho formato, ya que siempre descubro más motivos de porqué creo que la gente debería ir progresivamente apartándose de formatos propietarios como windows que lo único que buscan es aprovecharse de los pobres usuarios obligándoles a instalar continuamente actualizaciones o parches para poder seguir usando ese sistema tan “cómodo” con total normalidad. Y digo “cómodo” entre comillas, porque sinceramente, serán más cómodas algunas cosas, como la instalación de algunos programas (aunque con apt-get es incluso más sencillo, en distribuciones debian like) o la utilización de cierto hardware que aún no cuenta con demasiado soporte en sistemas no windows (como la aceleración 3D de mi tarjeta gráfica, la SiS 650); sin embargo, no veo yo que hay de cómodo en tener que preocuparse de los virus, tener que formatear el ordenador con cierta periodicidad y tener que estar continuamente actualizando el hardware y el software para poder utilizar las cosas más habituales en un momento determinado. Y eso por no hablar que las opciones que tienes para usar ese sistema tan “cómodo” suelen ser dos: pagar una pasta por dicho sistema y por todas y cada una de las actualizaciones necesarias o vivir en la más flagrante ilegalidad y tener el cd pirateado, con lo cual el tema económico ya deja de ser importante.

Y es que me resulta gracioso cuando alguien comenta por ahí algo del estilo de “yo prefiero windows porque me resulta más cómodo, y como total tengo todo grabado no me cuesta un duro así que no veo yo la ventaja de GNU/Linux”. ¡Hombre!, visto así claro que sólo es una cuestión de gustos, ya que el aspecto económico pierde su importancia. No obstante, no conviene olvidar que eso legal legal no es y, aunque probablemente más del 50% de los usuarios domésticos lo tienen pirateado sin problemas (no creo yo que se les haya presentado nunca la autoridad en casa por un windows), es en otros ámbitos donde esta regla no se puede saltar tan a la torera, como por ejemplo las empresas y las entidades públicas. En estos lugares generalmente se paga una pasta por tener los ordenadores con windows, puesto que las licencias de uso no son precisamente baratas, y ese es un dinero que podría estar mejor invertido en otros aspectos antes que en el software, sobre todo teniendo en cuenta la enorme cantidad de software libre y open source de enorme calidad que hay por ahí. Y es que sólo deberían emplear estos sistemas, a mi juicio, cuando no quedase más remedio, bien porque necesitan un tipo de aplicación que no existe para otra plataforma con similares prestaciones (como es el caso del odioso Microsoft Project) o bien por cualquier otro motivo. Para otros muchos usos normales de una empresa el software libre no solo es suficiente sino que además es recomendable. Claros ejemplos de esto es el caso del servidor web Apache, instalado en más del 80 % de los servidores web del mundo, y la distribución de GNU/linux Debian, considerada como uno de los sistemas operativos más robustos, seguros y estables de todos cuantos habitan ese maremagnum de S.O.’s que existen en la actualidad.

Un ejemplo clarividente de los beneficios del software libre lo encontré hace poco en esta web, en donde hablan de como en un colegio de Colombia con escasos recursos económicos han optado por gastar el dinero dedicado a la informática en los equipos en vez de gastarlo también en software propietario. En ese colegio todos los ordenadores del aula de informática cuentan con S.O.’s GNU/Linux, cargados con todo tipo de software libre de carácter didáctico, y cuando les preguntan a los niños pequeños sobre si les resulta difícil todos coinciden en una cosa: para nada. Lo que pasa, y esto es una opinión personal, es que yo creo que el problema de que se piense que un operativo no windows es más dificil es una vulgar cuestión de costumbre. Evidentemente, si tu llevas toda la vida usando un sistema, estás acostumbrado a él, y si te sales de ese entorno cualquier cosa te parecerá más dificil puesto que las cosas se suelen hacer y suelen estar pensadas de un modo diferente. Sin embargo no suele ser más díficil, simplemente cuesta acostumbrarse y eso es normal. De hecho, seguramente si yo hoy en día me comprase un Mac me encontraría con que no sabría hacer casi nada, no encontraría las cosas y tendría mil problemas, pero dudo mucho que el problema fuese que MacOs X fuese más difícil de manejar que windows o GNU/Linux, sobre todo si tenemos en cuenta que MacOS X está considerado como uno de los entornos de escritorios más cómodos y sencillos de todos cuantos existen.

Bueno, creo que me voy a ir a la cama porque ya me enrollé bastante y tengo que sobar, porque hoy dormí una mierda y mañana es el día del �u, así que conviene estar despejado. Eso sí, antes de despedirme dejo aquí un enlace a la página de un profesor de la facultad con un curioso contenido: Es una página con los enunciados de las prácticas de las asignaturas de sistemas operativos en la que hay, al final ya de todo un enlace para obtener dichos enunciados (que ya los publica en html, ps y pdf) en formato doc. Es muy recomendable, y muy ilustrativo darle a ese enlace para comprender parte de los problemas de determinados paquetes software comerciales.

Mario.